随着人们的安全意识逐渐提高，一些市场上存在的安全问题也慢慢的被人挖掘出来。自2020年9月1日至12月21日为止，涉及人脸识别技术被滥用的现象、问题以及存在的隐患、风险等相关内容，共计53.2万条，覆盖全国244个城市。

　　这是一个恐怖的数字，从千龙智库舆情系统监测数据上来看，传播热度前10的省份大致分布在东部沿海城市及长江流域除广东深圳外，其他省份均是该省的省会城市的舆情传播度最高，反映出当前对该技术滥用情况的关注与城市的经济发展水平存在明显的关联性。

　　在最近的数据监测中，“戴头盔到售楼处看房”、“94岁老人被抱起做人脸识别”、“广西南宁业主刷脸房子被过户”、“东莞取厕纸要人脸识别”“杭州野生动物园人脸识别’一审公开审判”、等事件成为了人脸识别技术被滥用的典范。

　　根据这些热点新闻来分析，可以清晰地看出人脸识别被滥用后呈现出以下四个焦点。

　　第一、不分场合使用、强制使用人脸识别的问题突出

　　随着阈值技术的降低，人脸识别越来越多地应用于各种场景。公众关注的另一个焦点是人脸识别不分场合，不分青红皂白，甚至是强行使用。这是大众最反感的。

　　在这个监测期内，“东莞公厕拿纸需要刷脸”和“94岁老人被抱去刷脸”就是最典型的例子。

　　其实拿厕纸需要刷脸也不是什么新鲜事。早在2017年，北京天坛公园就有这样的问题。但显然，事件被媒体报道后，各地并没有谨慎使用人脸识别技术，而是在管理中继续将其作为“黑技术”使用。

　　在管理者眼中，通过人脸识别避免浪费公共资源或许是可能的，但在公众眼中，存在个人隐私信息容易被收集和泄露的风险。

　　在“94岁老人被人拎起来刷脸”的情况下，老人为了激活社保卡，不得不以如此不方便的方式去做，显然有悖常理。这种现象或问题的根源在于过分强调技术的效率，而缺乏人文关怀。技术创新着眼于改善社会和公众的福祉，而不是让公众在日常生活和工作中遇到更多的尴尬和更高的使用门槛。

　　第二，滥用人脸识别导致财产损失

　　由于人脸识别技术的非接触性、隐蔽性等特点，被人为利用来设计新的骗局或牟利，导致公民财产损失的隐患。这类内容在舆论中的知名度最高，覆盖一、二、三、四线及以下不同类型的城市。

　　目前，人脸识别技术已经广泛应用于公共日常生活和工作中，尤其是在金融和政务领域。但正是在这些应用场景中，涉及到了公共财富，包括金钱、房产等形式。一旦出现技术运用上的违规或者操作上的漏洞，罪犯就很容易利用。

　　广西南宁“业主刷脸，房子过户”案，业主刷脸连同其他简单签字手续导致房子过户，暴露了部分地方人脸识别使用过程中的严重漏洞。在“戴头盔看房”事件中，透露相关销售人员利用人脸识别达到“杀死”大数据的目的。

　　更值得注意的是，这些敏感的人脸信息在黑市和灰色市场都是以非常低的价格出售的。在相关的舆情监测新闻中，包括“2元可以买上千张人脸照片”，也成为热点新闻，反映了目前这一领域的混乱局面。

　　第三，隐私和数据安全已成为公众关注的敏感问题

　　在这些舆论焦点新闻的背后，公众总是关注和质疑关于个人隐私和数据泄露的问题。“杭州野生动物园人脸识别案”一审公审和《个人信息保护法（草案）》的发布，推高了公众在此期间对相关内容的舆论关注度。

　　虽然目前从舆论角度来看，公众对此类话题非常关注，每一个相关事件都引发相关讨论，但现实中，这种现象并没有改变。

　　首先与人脸识别技术的非接触性和隐蔽性有关；其次，它具有很高的商业应用价值，一些组织或企业并没有为了盈利而单独使用它；第三，数据风险更集中在存储环节，这些收集人脸信息的企业或机构如何存储、维护和处理数据，公众无从知晓，更不用说干预了。

　　第四、在建立有效的监管体系之前，立法将强制禁止或成为未来的趋势

　　目前，由于人脸识别的应用多种多样，缺乏统一的行业标准，在人脸识别滥用被曝光后，天津成为全国第一个公开禁止采集人脸识别信息的城市。

　　2020年12月1日，天津市人大常委会表决通过《天津市社会信用条例》。《条例》规定市场信用信息提供者不得收集自然人的宗教信仰、血型、疾病和病史、生物特征信息以及法律、行政法规禁止的其他个人信息。这意味着企事业单位、行业协会、商会等。将被禁止收集面部、指纹和声音等生物特征信息。

　　在国外，包括美国、欧洲等许多国家或城市，已经发布或计划发布相关禁令，以避免侵犯公共利益的人脸识别技术的广泛使用。

　　从天津市成为我国首个公开禁止采集人脸信息开始，未来这一趋势或有可能加速。

　　虽然人脸识别是未来的发展所需，但如果没有一个有效的监管体系，那么人脸识别将严重的威胁到居民的个人隐私以及财产安全，更多人脸识别资讯尽在安徽安防资质网。